联发科和高通骁龙哪个好(高通骁龙和联发科哪个好)

数码百科 2023-11-11 21:58:47

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享联发科和高通骁龙哪个好，以及高通骁龙和联发科哪个好的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

一、高通骁龙和联发科哪个好

如果按照旗舰处理器来排名的话，骁龙处理器>天玑处理器，但处理器不同性能也不同，具体得根据型号排名，同时也要根据个人的预算，做选择：

先来说一下什么是处理器，就是SOC芯片，在你的手机综合体验里，起到关键性的作用，但也不是绝对，一个优秀的手机，还是要根据性能、双存、散热、屏幕、拍照、续航、手感、外观，以及系统优化，甚至是售后，一系列的综合考量，为什么说芯片起到关键性的作用，因为一个手机的芯片就已经决定了，这个手机的整体定位，各方面配置的上限。

两家的主流处理器表现区别对比如下：

①骁龙处理器：目前最强的是骁龙8+ Gen 1处理器，其次是骁龙8 Gen 1处理器、骁龙888处理器、骁龙870处理器，中端最常用的则是骁龙778G处理器。

②天玑处理器：目前最强的是天玑9000处理器，其次是天玑8100处理器、天玑1200处理器、天玑1100处理器。

一.骁龙888plus

采用三星5nm工艺制程，相比骁龙888升级非常有限，或许是三星的工艺和台积电还是有一定的差异，性能强悍的同时功耗也很高，如果想要体验它的极致性能，还是得搭配豪华的散热设计，否则就会出现温度过高而降频的翻车情况。

推荐手机：

1、vivo X70 Pro+ 12GB+256GB旅程色 5G手机蔡司光学镜¥5999.00

2、vivo iQOO 8 Pro 8GB+256GB传奇版骁龙888Plus 120W¥4999.00

CPU架构：一大核Kryo 680(X1)+三中核Kryo 680(A78)+四小核Kryo 680(A55)

核心频率：2.84+2.4+1.8GHz

GPU：Adreno 680

内存：LPDDR4X-2133/LPDDR5-3200

基带：集成骁龙X60 5G 7.5Gbps/3Gbps

二.骁龙888

首发5nm工艺，自发布以来也是非常火热，各大手机品牌争先搭载在自家旗舰机上，幸福原神这种大型游戏不在话下，无奈功耗过高，又正值酷夏，便一路翻车，或许这个冬天能好过一些吧。

推荐手机：

1、vivo iQOO Neo5S新品手机高通骁龙888¥2699.00

2、Redmi K40 Pro/K40 Pro+骁龙888三星E4旗舰120Hz高刷¥3399.00

CPU架构：一大核Kryo 680(X1)+三中核Kryo 680(A78)+四小核Kryo 680(A55)

核心频率：2.84+2.4+1.8GHz

GPU：Adreno 680

内存：LPDDR4X-2133/LPDDR5-3200

基带：集成骁龙X60 5G 7.5Gbps/3Gbps

三.天玑1200

采用台积电6nm工艺，和骁龙865综合性能相差无几，在性能、通信和AI多媒体等方面均表现不错，在价格较低的情况下，性价比还是不错的，预算稍低，不追求极致体验的可以考虑

推荐手机：

1、realme真我GT Neo闪速版天玑1200 6400万索尼主摄 65¥2099.00

2、Redmi K40游戏增强版天玑1200旗舰处理器 67W闪充 120¥2099.00

CPU架构：单核A78+三核A78+四核A55

核心频率：3.0+2.6+2.0GHz

GPU：Mali-G77 MC9

内存：LPDDR4X-4266 16GB

基带：5G 4.7Gbps/2.5Gbps

总结：

骁龙要比天玑更好，但是得在同级比较，骁龙的高端处理器比天玑的高端处理器好。不过天玑目前虽然还不如骁龙，但是它也在慢慢成长，未来它的潜力还是很大的，搭载天玑处理器的手机，在日常使用当中是足够的，性价比还不错。

二、联发科和高通骁龙哪个处理器好

总体来看，高通CPU更胜一筹，高通CPU要好一些。

他们的区别在于：高通CPU在高端手机产品中，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。在低端CPU中，联发科目前的战略就是主打低端市场，中低端产品联发科有着绝对的优势。

高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。

挑选处理器的方法：

1、挑选手机的时候参考手机处理器天梯图防忽悠

在挑选手机之前参考以下处理器天梯图可以清楚知道你所选择的手机处理器是高端还是低端，不被人忽悠，以防花高价钱买低配置手机。

2、确定手机用途

在选购手机的时候，要先确定买这个手机的用途是什么，需要什么功能，比如是否要求强大的游戏功能，还是满足日常生活需求就可以，这通常是决定手机的配置高与低，要先定位好手机功能的侧重点。

3、确定品牌

用途和功能都确定之后，就可以确定品牌了，如果预算高，就可以选择大的国外品牌，比如苹果或三星等，如预算不是很足，那就考虑性价比较高的国内品牌，比如小米，Vivo等。

三、联发科和高通哪个好

从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好。虽然联发科的天机处理器在测试和纸面结果都不错，但是在实际体验上表现不如高通骁龙。毕竟天玑系列在商用方面打磨太少，虽然性能罗列是不错，但是最后在用户体验上才是最终结论，而高通骁龙的性能一直非常稳定，也是业界最好最优秀的处理器。

到目前为止，天玑系列是全球首款且唯一支持 5G双载波聚合的集成单芯片，以天玑720为例，对比骁龙460，骁龙460内核是八核Kryo 240，1.8GHz，11nm线程，GPU为集成Adreno 610，支持UFS 2.1闪存，内存为LPDDR3/LPDDR4X，内置5000mAh电池，中低端的4G芯片也就是非常不普通的一款日常手机配置。在同价位上是中规中矩的一款手机配置。

那么天玑720是7nm制程，采用了两个大核心和六个小核心的设计，GPU是Mali-G57 MC3，支持 1080P屏幕以及 90Hz刷新率，支持 4K 30P VP9解码播放，5G峰值速度为 2.34Gbps，另外天玑720还支持 2 x 2天线设计的 Wi-Fi 5规格，以及蓝牙 5.1与北斗卫星导航系统。性能看起来是相当不错的，游戏和日常的体验都可以，作为千元入门手机，比较适合学生党。但在实际体验方面，还是骁龙更稳定，体验更好，虽然都是性价比比较高的手机，用户还是选择骁龙处理器的更多。

之所以认为天玑处理器没有骁龙好，还是因为天玑系列在实际商用上还是比骁龙差太多，像目前说的比较多的天玑1000系列，天玑1000（标准版）发布了很长时间，一直没有实现商用，而天玑1000l由OPPOReno3首发，表现并没有预期的那么好，使用的厂商也极少，说到底还是打磨不够，毕竟最后要用户承认才行！

四、联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好,有什么区别

一款CPU好不好是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。

事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）

在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。

低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。

联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。

前面已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。

全文总结：

在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。

从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。如果还觉得性能不满意，可以等今年下半年要上市的骁龙820。